Dernières actualités : données personnelles

Association EPIC

L’état de la protection de la vie privée : comment les lois des États américains ne protègent pas la vie privée et ce qu’elles peuvent faire pour l’améliorer

L’association EPIC (Electronic Privacy Information Center) a récemment sorti un rapport sur l’état de la protection de la vie privée aux Etats-Unis. En introduction, l’association note que plus les entreprises détiennent vos données, plus il y a de chances qu’elles soient exposées lors d’une violation ou d’un piratage et qu’elles se retrouvent entre les mains d’usurpateurs d’identité, d’escrocs ou de sociétés obscures connues sous le nom de « courtiers en données » qui achètent et vendent une grande quantité de données sur les Américains. Or, et bien que la collecte et la vente de données constituent une industrie de plusieurs milliards de dollars propagée par certaines des entreprises les plus puissantes du monde, les États-Unis ne disposent d’aucune loi fédérale sur la protection de la vie privée. Par conséquent, un nombre croissant d’États adoptent des lois qui visent prétendument à protéger la vie privée et la sécurité des personnes. Toutefois, ces lois ne protègent pas suffisamment les consommateurs. Dans notre évaluation des 14 États qui ont adopté une législation sur la protection de la vie privée des consommateurs, près de la moitié d’entre eux ont reçu une note d’échec, et aucun n’a obtenu un A.

L’association dénonce également le fait que « les grandes entreprises technologiques ont joué un rôle important dans l’adoption de projets de loi peu contraignants sur la protection de la vie privée. Sur les 14 lois adoptées à ce jour par les États, toutes, à l’exception de celle de la Californie, suivent de près un modèle initialement élaboré par des géants de l’industrie tels qu’Amazon. Dans une analyse des dossiers de lobbying dans les 31 États qui ont examiné des projets de loi sur la protection de la vie privée en 2021 et 2022, le Markup a identifié 445 lobbyistes actifs et entreprises représentant Amazon, Meta, Microsoft, Google, Apple et des groupes de façade de l’industrie. Ce chiffre est probablement sous-estimé. Permettre aux grandes entreprises technologiques de façonner nos règles en matière de protection de la vie privée leur permet de consolider leur pouvoir déjà considérable dans l’économie et dans nos vies. Les règles en matière de protection de la vie privée devraient être équilibrées en faveur des milliards de personnes qui dépendent d’Internet dans leur vie quotidienne.

Toujours selon l’association, une loi forte et complète sur la protection de la vie privée des consommateurs devrait:
* imposer des obligations de minimisation des données aux entreprises  ;
* réglementer strictement toutes les utilisations de données sensibles, y compris les données de santé, les données biométriques et les données de localisation ;
* établir des garanties solides en matière de droits civils en ligne et freiner le profilage préjudiciable des consommateurs ;
* fournir de solides pouvoirs d’exécution et de réglementation pour garantir le respect des règles ; et
* permettre aux consommateurs de tenir les entreprises responsables des violations devant les tribunaux.

EPIC conclut « qu’à l’heure où nous écrivons ces lignes, des États comme l’Illinois, le Maine, le Massachusetts et le Maryland envisagent de se doter d’une législation solide qui obligerait à modifier les pratiques abusives en matière de données à l’origine de la surveillance commerciale et de la discrimination en ligne, tout en permettant aux entreprises de continuer à innover. Nous pouvons avoir un secteur technologique fort tout en protégeant la vie privée.  »

Disponible (en anglais) sur: epic.org
Cette courte introduction est susceptible d’avoir été traduite de manière automatisée.

L’Usine digitale

Microsoft repousse le lancement de son outil Recall dans Windows

Microsoft a annoncé le 13 juin qu’il avait décidé de repousser le lancement de sa fonctionnalité Recall, qui devait être disponible mardi prochain lors de la sortie des nouveaux PC Copilot+. Dans un premier temps, le groupe informatique effectuera des tests dans le cadre de son programme Windows Insider, qui permet aux utilisateurs qui possèdent un ordinateur labelisé Copilot+ d’accéder gratuitement aux versions développeur.

“Nous ajustons le modèle de sortie de Recall afin de tirer parti de l’expertise de la communauté Windows Insider, afin de garantir que l’expérience répond à nos normes élevées de qualité et de sécurité, écrit la firme. Lorsque Recall (preview) sera disponible dans le programme Windows Insider, nous publierons un article de blog avec des détails sur la façon d’obtenir cette preview.” Aucune date précise n’a été communiquée, Microsoft précisant simplement que la disponiblité dans Windows Insider se fera dans les prochaines semaines. »

Disponible sur: usine-digitale.fr

Rstreet

Analyse des dernières modifications apportées à la loi américaine sur les droits à la vie privée (Privacy Rights Act)

Le texte mis à jour du projet de discussion de l’American Privacy Rights Act (APRA) a été publié mardi soir, 36 heures seulement avant une évaluation cruciale au sein de la sous-commission « Innovation, données et commerce » de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants, qui aura lieu le 23 mai. Cette réunion permettra de connaître la position des députés sur le projet de loi et pourrait donner lieu à de nouvelles modifications.

Le texte original de l’APRA publié par la présidente de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants, Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), et la présidente de la commission du commerce du Sénat, Maria Cantwell (D-Wash.), a reçu un soutien mitigé de la part des parties extérieures, mais un soutien général de la part des membres du Congrès lors de l’audition de la sous-commission. Le projet de discussion était structurellement basé sur la loi américaine sur la protection et la confidentialité des données (ADPPA) du 117e Congrès, avec plusieurs différences.

La dernière version cherche à répondre aux préoccupations soulevées par les différentes parties prenantes tout en préservant les principes fondamentaux du projet de loi, ainsi que le compromis délicat obtenu entre Rodgers et Cantwell. Si les changements sont nombreux, plusieurs d’entre eux méritent d’être suivis avant jeudi. Les changements concernent notamment la protection des mineurs, la gestion de la publicité, la minimisation des données, … Le détail et la liste complète sont disponibles ci-dessous !

Disponible (en anglais) sur: rstreet.org
Cette courte introduction est susceptible d’avoir été traduite de manière automatisée.

IAPP

Présentation d’un nouveau projet de loi fédérale sur la protection de la vie privée aux États-Unis

À la surprise générale, deux membres importants du Congrès américain ont rendu public, le 5 avril, un projet de loi fédérale bipartisane et bicamérale sur la protection de la vie privée.

Un peu plus de deux ans après la dernière tentative significative d’élaboration d’une loi nationale sur la protection de la vie privée, la présidente de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants, Cathy McMorris Rodgers, et la sénatrice Maria Cantwell, présidente de la commission sénatoriale du commerce, des sciences et des transports, se sont exprimées officiellement dimanche sur le projet de loi nouvellement publié. Le projet de loi est également disponible sous la forme d’un projet de discussion section par section. Dans un développement surprenant rapporté pour la première fois fin avril, deux membres clés du Congrès américain ont rendu public un projet de loi fédéral bipartisan et bicaméral sur la protection de la vie privée.

Avec ses 53 pages, la proposition de loi américaine sur les droits à la vie privée comprend des exigences sur la minimisation des données, les droits des consommateurs à refuser la publicité ciblée et à consulter, corriger, exporter ou supprimer leurs données. En outre, le projet de loi contient des dispositions relatives à la sécurité des données, une section sur la « responsabilité exécutive » et un registre national des courtiers en données (également appelés « data brokers »). Des dispositions sont également prévues pour empêcher les organisations d’imposer des arbitrages obligatoires en cas d’atteinte importante à la vie privée.

Disponible (en anglais) sur: iapp.org
Cette courte introduction est susceptible d’avoir été traduite de manière automatisée.

Retour en haut